Mainframe e o desenvolvimento raiz - da época que eu me dava ao trabalho de comentar!
From:
https://www.hipsters.tech/mainframe-e-desenvolvimento-raiz-hipsters-118/
Buga 7 anos atrás Algumas imprecisões nas falas, mas tá valendo. Cito o lance das 80 colunas que é devido historicamente aos cartões perfurados utilizados no censo alemão pre segunda guerra, quando a IBM ainda fazia computacao pré eletrônica! Adoro Roscoe prefiro ao TSO... Mas hoje em dia não precisa mais gente, por favor, usem alguma IDE visual, tem várias disponíveis hoje em dia, o eclipse pro mainframe que vocês disseram aí chama IDz. O PL/1 é muito, mas muito mais nova ( uns 5 anos! ) e fácil de usar que o Cobol.
Podiam ter chamado alguém da IBM pra participar dessa conversa. Falta mudar a cabeça da galera pra fazer o mainframe voltar a ser "dev sec ops" igual sempre foi antes da nutelizacao imposta as TIs de mainframe sabe-se lá porque e como deixaram isso acontecer mas começou lá nos anos 2000 e precisa acabar com todas essas amarras! Eu truco que onde esses caras que falaram sobre mainframe tenha um ambiente de homologação funcional de verdade! Desconheço o nível de conhecimento técnico da galera que participou mas deixou a desejar. Nem citaram o Master the Mainframe pro pessoal que quiser aprender/conhecer é a melhor e uma das únicas formas de acessar um mainframe hoje em dia.Anne Jhackelini Dalmonico Alde Buga7 anos atrás Onde eu trabalho tem ambiente de homologação magnífico, tanto para Mainframe como Baixa...
A tal "nutelizacao" que vc se refere, ocorreu globalmente pois simplesmente a demanda de Ti cresceu exponencialmente e sem controles fica complicado...Buga Anne Jhackelini Dalmonico Alde7 anos atrás No Santander é diferente, concordo que é muito bom o ambiente.... mas acho que teve mais a ver com a diretriz que veio lá da Espanha de equalizar todos os ambientes no mundo, e consequentemente não teve muito como fugir disso, mas o Pampa por exemplo tem a parte de homologação de cartões semestral das bandeiras feitas em desenvolvimento. O controle não necessariamente precisa vir acompanhada de burocracia e cargos. Mas é uma discussão boa de ser levada pra uma mesa!
Paulo Silveira [Hipster] Buga7 anos atrás Valeu o complemento buga! Nao achei a referencia para o censo alemao da segunda guerra. Achei para o censo de 1880 americano, 1890, etc, pelo Hollerith. Seria até entao de antes?
http://www.columbia.edu/cu/...
https://ethw.org/Early_Punc...Mas, de qualquer maneira, acho que como o assunto era mainframe, foi mais interessante mostrar que veio daí. De onde veio as colunas do punchcard, qual foi o primeiro, etc, não era bem o tópico do programa e vira problema de ovo e galinha né.
Sobre o nivel tecnico, não sei seu nome mas você está convidadissimo também a aparecer no proximo episodio se quiser! Ainda nao tenho datas, mas dado o sucesso do episodio certamente teremos um outro.
Buga Paulo Silveira7 anos atrás Me chamo Buga mesmo, muito prazer. sobre o pelo em ovo, foi só de bobeira porque é algo que vem antes do proprio mainframe! Pela sua pesquisa com certeza veio antes do censo que me referi ! Sentirei muito orgulho em poder participar do bate papo.
João Menighin Buga7 anos atrás Deve ser uma vida dificil se chamar Buga e ser profissional de TI... Ja to imaginando todas as piadas... hahaha
Buga João Menighin7 anos atrás hoje em dia até que esta mais tranquilo!
Marcadores: cartões perfurados, COBOL ambientes de homologação, computação histórica PL/I, desenvolvimento legado, discussão técnica em fórum, IBM, mainframe
postado por Buga @ janeiro 19, 2020 0 Comentários
0 Comentários:
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial